BMW: patent na "Aesthetic Design" nezabral

BMW prohrálo soudní spor o to, jestli může výrobce neoriginálních dílů kopírovat úžasný a jedinečný design karosářských komponentů aut z Mnichova.

Když si dnes chcete nechat opravit auto, máte v zásadě dvě možnosti – buď ho odvezete do autorizovaného servisu a zaplatíte krvavé peníze na originální díly, nebo zamíříte do neautorizovaného. Ten vám sežene (víceméně) přesné kopie originálu, které sice možná nejsou úplně 100% fabrický standard pro kvalitu, ale stojí o dost méně.

A právě tomu chtělo BMW zabránit v Jižní Africe, když si jako Aesthetic Design (AD) nechalo patentově chtánit nikoli pouze design svých aut jako celek, ale i jednotlivé komponenty – kapoty, masky chladiče, nárazníky a blatníky.

A když jihoafrická firma Grandmark začala tyto díly nabízet v druhovýrobě, podalo na ni žalobu na ochranu intelektuálního vlastnictví. Že je to naprostý nesmysl, říkáte si? Pak vás asi překvapí, že před 12 lety BMW první kolo před 12 lety vyhrálo. Jenže Grandmark to hnal výš a argumentuje tím, že jednotlivé díly se neposuzují vizuálně, ale jsou dány jejich funkčností.

Soudy v JAR šlapou asi stejnou rychlostí, jako u nás, takže po 13 letech tahanic Gauteng North High Court rozhodl ve prospěch firmy Grandmark s tím, že BMW nedostatečně obhájilo inovativnost a jedinečnou estetiku svých komponentů. V Mnichově jsou z toho pochopitelně smutní a budou celý verdikt důkladně zkoumat, než se rozhodnou, co podniknou dál.

jak by se líbilo vám, kdyby se automobilové díly daly kupovat pouze u konkrétní značky? Měly by na to mít v případě specificky navržených komponentů právo?

• 31. 07. 2012
• Michal Fokt
• 9 komentářů

• Facebook
• Jaggni to!
• Linkuj.cz!
• VYBRALI.sme.sk

Diskuse k článku

Poslední příspěvky:

• Přidat příspěvek:

  * Jméno:
  * Nadpis příspěvku:
  
  * Text příspěvku: